Espacio Crítico 7 otoño 2009

agosto 22, 2009

Malas compañías


Por: Santiago Pineda Aliseda

image012

El video revelado por el periódico La Razón pone en tela de juicio el funcionamiento de nuestra policía antisecuestros, al cuestionar si la muerte de los oficiales a cargo del fallido intento de rescate de la empresaria Yolanda Cevallos Coppel fue en realidad culpa de una mala organización o inclusive un infiltramiento por parte del crimen organizado.

El caso Cevallos Coppel fue uno que tomó a México por sorpresa: el equipo antisecuestros había fallado en el rescate de la empresaria, al resultar ésta asesinada por su secuestrador, y terminando los oficiales a cargo del operativo asesinados. En un principio, esto pareció tener que ver con una increíble destreza por parte del presunto criminal, pero una revelación hecha a inicios de esta semana puso en tela de juicio lo anterior.

El día 17 de agosto, el periódico La Razón obtuvo la exclusiva de un video que muestra la investigación pericial en la escena de crimen, siendo lo más interesante el hecho de que existían marcas de balas en las paredes y ventanas del edificio, siendo los disparos provenientes de los oficiales que se encontraban afuera del lugar.

yolanda

El video posteriormente fue difundido por Carlos Loret de Mola en el noticiario del lunes, seguido de una entrevista con el jefe de la policía judicial, Jesús Jiménez. En esta entrevista, Carlos Loret de Mola empezó a poner en tela de juicio la extraña naturaleza de los eventos ocurridos, puesto que el hecho de haber mostrado en este video esas diferencias de la versión oficial sobre lo acaecido el día del incidente, podía revelar dos cuestiones cruciales en el funcionamiento de nuestros oficiales de la ley.

La primera cuestión nos podría decir que la coordinación entre nuestras diferentes fuerzas policiales es mala, al grado de que en un operativo de vital importancia, como lo es el rescate de un secuestrado, no se estableció una comunicación propia que terminó en un rotundo fiasco. La segunda cuestión nos habla de un posible infiltramiento por parte del crimen organizado en nuestras fuerzas antisecuestro.

Sin embargo, la entrevista hecha por Loret de Mola no reveló más información, puesto que, sabiamente Jesús Jiménez no dio lugar a tomar como ciertas meras especulaciones. Y he aquí un punto que es muy importante, el hecho de que no se puede tomar las especulaciones y los análisis como verdades, porque en el caso de serlo, entonces estaríamos hablando de información no sustentada que puede surgir en serios malentendidos. Por ello mismo, es muy importante verificar la información que damos y no darla a partir de interpretaciones y deducciones, especialmente si son casos serios e importantes en la sociedad.

La nota procedió a ser difundida por otros periodistas, como lo es Carlos Puig, quien le dio a sus radioescuchas la información de primera mano, una vez más interpretando la nota y presentando los puntos cruciales previamente mencionados. No obstante, quien presentó una visión diferente fue Denise Maerker quien entrevistó a Carlos Jiménez, el reportero de la Razón que publicó el video en primer lugar. En esta entrevista, Jiménez procedió a revelarnos la importancia de poner en el ojo público notas como ésta, para así realmente preguntarnos qué es lo que sucede con nuestras autoridades. Es decir, buscar hacernos la pregunta, ¿quién vigila a los vigilantes?

De esta manera nos damos cuenta de que se vuelve muy importante la retroalimentación entre los medios de comunicación, en el sentido de que uno puede ayudarle a otro a ampliar conocimientos y así lograr tener una perspectiva más amplia de todo lo que está sucediendo en nuestro país.

Curiosamente, el día de hoy, 21 de agosto del 2009, se dio a conocer que efectivamente la muerte de los oficiales de policía a cargo del operativo fue por fuego amigo, es decir, por los mismos compañeros que se encontraban en la casa de seguridad donde la empresaria Cevallos se encontraba secuestrada. Ahora, lo importante es preguntarnos y preguntar a las autoridades qué sucede con esta revelación, y más aún el hecho de saber por qué sucedió este acto.

Si desea consultar las notas, puede hacer clic en los siguientes links:

Cobertura la Razón:

http://www.razon.com.mx/spip.php?page=welcome

Cobertura Carlos Loret de Mola:

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3857523

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3857837

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3858049

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3858205

Cobertura Carlos Puig:

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3858372

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3858443

Cobertura Denise Maerker

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=3859121

http://www.emedios.com.mx/genericas/Nota_RyTgenerica.asp?id=8755836

Anuncios

3 comentarios »

  1. Muy buena descripción de cómo fue evolucionando la cobertura mediática del caso, especialmente el respaldo que obtiene La Razón y cómo otros medios van haciendo suya la denuncia (Loret, Puig y D. Maerker).

    Tal vez faltó enfatizar la forma en que los medios presionaron a las autoridades a partir de que el video prueba que hubo disparos de fuera hacia adentro del inmueble donde se realizaba el operativo de rescate. Está la descripción de los hechos, pero faltó un poco de énfasis.

    Y faltó que nos contaras el desenlace: ¡Una denuncia mediática tuvo consecuencias! Algunos de los jefes policiacos fueron separados de sus cargos. Para quienes estudiamos el comportamiento de los medios es un dato interesante.

    Comentario por Regina Santiago — agosto 23, 2009 @ 6:00 pm

  2. Hablando acerca de las perspectivas de los hechos, me parece importante que hayas mencionado la forma en la cual entre los mismos medios se apoyaron para ampliar la información de los acontecimientos.
    Fue el primer trabajo que leí y me permitió tener un mayor panorama de la situación por la forma en la que narraste el seguimiento del caso en los medios…
    Faltaron ciertos datos que concluyen más los hechos y creo que falta un poco tu reflexión.
    Sin embargo, me gustó 😀
    y más porque me ayudó a hacer mi trabajo jaja…
    Gracias

    Comentario por Lily Arana — agosto 24, 2009 @ 5:26 pm

  3. Creo que tu articulo es el que mas investigacion demuestra sobre el caso, me gusto mucho tu forma de hablar sobre como se va pasando la informacion entre los medios y sobre todo que te basaste en varios puntos de vista dados por periodistas reconocidos y criticos.

    Comentario por Ana Maria Villalobos Cedano — agosto 26, 2009 @ 2:25 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: